| 金牌背后的耻辱 ——兼论体育的归位 这是一篇不合时宜的文章,在举国欢庆中国体育代表团金牌总数遥遥领先的时候,在主流传媒连篇累牍地报道体操队重新夺得男团冠军的时候。 中国队的第四项是跳马,第一名队员陈一冰,跳得很一般,落地尤其糟糕,一只脚踏在了线外,另一只脚晃了半天才站住,可是打出来的分数竟然是15.950分!第二个出场的杨威得到了16.600分;第三个出场的是李小鹏,得到了16.775分。我感到奇怪,16分很容易得到吗?下面播放的是美国队双杠比赛的画面,一名年轻的运动员编排新颖,动作惊险,节奏流畅,落地稳健,全套动作一气呵成。他完成比赛之后,观众席上响起了排山倒海般的掌声和欢呼声。哦,那超乎竞技的完美的艺术性征服了挑剔的观众,中国的观众忘记了他的国籍。是他,这名美国小伙子,引爆了中国观众的激情,在体操馆掀起了高潮。那位队员兴奋得不能自已,所有的美国教练员和队友都击掌向他祝贺。能打多少分?我猜想,要按照刚才给中国运动员打分的标准,给16.5应该不为过,让人大跌眼镜的是屏幕上打出的分数是15.45!也就是在这一轮,中国队超过了美国队。 下一个项目,中国队比双杠,美国队比鞍马。中国队的杨威明显不在状态,表情僵硬,动作凝滞,好几次都没有抓稳杠,只能算马马虎虎地完成了比赛,连善于捧场的中国观众也只是象征性地给了点稀稀落落的巴掌声。能打多少分?如果按对美国人的标准应该是15分以下的,中国是东道主可以考虑15.5吧。谁知道,裁判一阵耳语之后,打出的分数是16.10分!天哪!我几乎不能相信自己的眼睛。 但再往下看,我必须适应双重的标准。只要是中国队员出场,除了失误过于明显的,没有低于16分的。而外国队员想超过16分就太难太难了。尤其是美国队,那位掀起了全场第二次高潮的运动员得分仅仅是15.35分。这一轮结束,中国超出美国队6分多。耳畔是解说员狂热的评论:“双杠是中国队的强项,这一轮我们遥遥领先,最后一轮闭着眼睛也能得冠军了!需要关注的是日本的单杠和美国的鞍马谁更出色,这关系到亚军的归属。” 后面的比赛显然没有悬念,中国队以巨大的优势夺冠。教练员们感谢全国人民的客套话,运动员们自豪的微笑,体育官员们得意的笑容……刺耳抑或刺目,因为左右比赛的并不是队员的表现,而是一只看不到的黑手。所有这一切都让我感到气愤,我赶紧换台。 我当然希望中国队多拿金牌,但是我更希望中国队在公平竞争的前提下,堂堂正正地获得冠军。如果以龌龊的小人伎俩获得金牌,如果以牺牲公平公正的奥林匹克精神为代价夺冠,那么这样的金牌是可耻的。 平心而论,在本届奥运会上,中国代表团还是不如美国底蕴深厚,美国人在金牌大项田径和游泳上的巨大优势是无法撼动的。虽然上一届雅典奥运会中美差距不大,但希望借助东道主的地利与人和成为体坛新霸主也还是困难重重。但一些人就是铁了心要放卫星,要创造奇迹,于是就可以不择手段,于是就可以冒天下之大不韪。这些人的嘴脸是太狰狞了。体育似乎被异化了,体育的位置被扭曲了。由此,我想到体育的归位问题。 遥想八十年代,中国女排的三连冠让多少中国人热血沸腾,大学生们半夜敲起脸盆宣泄由衷的喜悦。不可否认,在振兴中华的历程中,女排精神给民族的血脉注入了强劲的动力;在那个时代,体育的确承担了也应该承担超竞技的任务。而现在,我们已经不用靠一两个世界冠军赢得民族自豪感,赢得世界的尊重了。我国的经济全面起飞,我国的科技迅速崛起,我国的综合国力不断飞跃。现在,体育就是体育,体育应该回到它原有的位置,不要让它再承担政治、社会的任务,那样它就超载了,就要异化了。 让体育回到原有的位置吧,运动会首先要带给运动员运动的快乐,给观众带来欣赏运动的快乐。那就可以让中国运动员在参加诸如奥运会这样的世界大赛的时候多一些平常心,不要动辄被国家的荣誉、民族的地位这样的宏大目标笼罩。我们常常看到中国游泳运动员参加比赛就是完成一个任务,而“梦八”(梦想在北京奥运会上获得八枚金牌)菲尔普斯走上泳池是为了享受游泳的快乐。让体育回到原有的位置吧,体育原本是大众的狂欢,而不应该是少数人的舞台。如果一个国家几亿人的身体素质低下,拥有再多的世界冠军又有何意义?让体育回到原有的位置吧,让运动员更健康更健美,而不是像中国现在这样让运动员练得伤痕累累,练得身体畸形,练得厌恶体育。 |
运动员们都是靠着自己的努力来夺取金牌的, 这么说太不尊重他们的劳动成果了, 或许你不懂真正的体操, 怎么就能确定你的标准就是规则的标准呢? |
这次金牌数肯定第一了,应该值得高兴。我们正走向金牌强国,但却还不是体育大国。诚如龙泉所说,有些项目的确是身体条件决定的,但总体上说,我们的体育的群众基础太不够了。中国要成为真正的体育强国还是任重道远。 ![]() 以下为龙泉的回复: 举办大型运动会的东道主都会得到一些好处的,不过这很难和腐败联系起来,只是事关国家荣誉的政府运作吧。pt3Wna说得好:“不要这么激动”。我当时就很激动。 |
有时候我真觉得裁判偏心中国队 每个人发表自己的意见而已 不要这么激动 |
难度分是比较客观和专业的东西,比如空翻肯定比较好看和刺激的,但连接是更难的,欧美选手很少做连接,因为很容易失误。楼主看不明白是正常的,但作为老师,说话是不是要注意一点呢。尤其那句“如果按对美国人的标准应该是15分以下的,中国是东道主可以考虑15.5吧”,0.5对于体操意味着什么?!太让人震惊了,别说多么缺乏体操常识,你心里这样想也违背体育精神了。中国人为什么总是以最刻薄的心理去揣测自己人呢? |
今天在难度同样是7.7的高低杠中,裁判明显偏向柳金,杨依琳做得明显要好,分数却低一些。我们还是东道主呢!!没办法,中国被打压惯了,当然还有柳金名气大的原因。 所以,在自己不懂的领域,说话要负责一点。 |
简直莫名其妙,我觉得中国队非常好,你简直就是看热闹的!体操看不懂,跳水总懂吧,难度2.6和3.8打出分是一样的吗?? 如果不懂体操的话,说话请谨慎!!先去补下体操的基本常识!!!这样信口开河,真是没素质!!! |
你我都不懂真正的体操。 那么言行就请谨慎 |
中国的金牌数好象都泛着很假的光 难怪怎么金牌这么多呢 哎 这不是公平的呀 |